?

Log in

No account? Create an account
Рассел о философии Гегеля: "Это была ошибка, и из этой ошибки… - Pavel Filippov
June 20th, 2010
01:22 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Рассел о философии Гегеля: "Это была ошибка, и из этой ошибки вырастает все внушительное здание его системы. Это иллюстрирует важную истину, а именно, что чем хуже ваша логика, тем интереснее следствия, к которым она может привести." Это даже не стрельба по-македонски, это фугасный снаряд.

Интересно, что именно о нём он сказал "...философия Гегеля очень трудна. Он, я должен сказать, наиболее труден для понимания из всех великих философов", и при этом именно гегельянство мне оказалось понятнее всего прослушанного на настоящий момент (Лейбница я переслушивал, не знаю, по три раза, не говоря уже о Канте, Беркли и Юме, и всё равно мало что понял). Видимо, как-то всё же нечувствительно я впитал в детстве диалектический метод пополам с теорией примата целого над частью. И как же ужасен этот метод.

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:nechaman
Date:June 20th, 2010 11:41 am (UTC)
(Link)
А я вот не знаю, что Гегель придумал, а что потом ему приписали. Говорят, что триада, это вовсе не его выдумка... А что же да?
[User Picture]
From:emdin
Date:June 21st, 2010 10:10 am (UTC)
(Link)
Ну вот всё, что тут: http://www.philosophy.ru/library/russell/01/06.html#22

Логический этатизм, на поверку выводимый из метафизических предпосылок. Нацизм и марксизм могут вполне его считать за папу.
[User Picture]
From:nechaman
Date:June 21st, 2010 10:32 am (UTC)
(Link)
Да, но я на самом деле не стала лучше понимать, что же все таки он говорил на деле.
Все пишут, что это очень сложно. И тут даже так:
"Существо дела, однако, несколько менее запутано, чем представляет его Гегель". Т.е. он сам не мог хорошенько объяснить свою философию?
From:minimificence
Date:June 20th, 2010 05:14 pm (UTC)
(Link)
ну-у, вообще-то, насколько я помню, рассел не самый лучший источник для понимания, например, греков - так что не надо судить по.
[User Picture]
From:emdin
Date:June 20th, 2010 05:16 pm (UTC)
(Link)
Тогда скажи, по кому да -- читать всего Гегеля мне не вариант. -)
From:minimificence
Date:June 20th, 2010 05:51 pm (UTC)
(Link)
ну вот, например, замечательный учебник - http://www.amazon.com/History-Western-Philosophy-Classical-Mind/dp/0155383124

погляди ревью, я с ними более чем согласен. изложение у джонса с цитатами, с объяснением контекста и существовавших понятий. а рассел, пожалуй, сам слишком философ для того, чтобы написать беспристрастную книгу =) хотя для получения общей картины он, в общем, годится.
[User Picture]
From:emdin
Date:June 21st, 2010 10:13 am (UTC)
(Link)
Увы, похоже, его на русский не переводили; мне на английском такие тексты читать сложно, очень медленно продвигаюсь.

Тем более, что задача как раз получить общую картину -- если не охладею (как у меня часто случается), то потом попробую просто взять какой-то более подробный курс.
emdin-here.ru Powered by LiveJournal.com